Популярные записи
    Календарь
    «    Сентябрь 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930 
    Теги
    Реклама
    Голосование

    Как вам дизайн блога?


    Ссылки
    Архивы
    Январь 2017 (1)
    Сентябрь 2016 (1)
    Август 2016 (1)
    Июль 2016 (2)
    Май 2016 (1)
    Апрель 2016 (3)

    591-62-63

    Контакты
     

    Многогранность личностей, или терпимость в отличиях

    nDiezel, Прочитало: 2 560
    15 мая 2010
    Собственно, этот разговор состоялся совершенно случайно. и начался он вот с этого файла:

    Многогранность личностей, или терпимость в отличиях


    А дальше, дальше - читайте...

    Она (21:19:06 14/05/2010)
    это напечатали в ваганте

    ***

    Я (21:19:21 14/05/2010)
    Вот из ваганта? :)

    ***

    Она (21:19:39 14/05/2010)
    могилянская газета

    ***

    Я (21:25:37 14/05/2010)
    Прочел.
    Ничего так запись для блога

    ***

    Она (21:25:58 14/05/2010)
    дивчина-глыбына,мать её так))гыгыгы

    ***

    Я (21:26:57 14/05/2010)
    И что смешного? :)

    ***

    Она (21:27:30 14/05/2010)
    эм...я смеялась.....и не одна я)просто это так тупо,эта статья

    ***

    Я (21:28:56 14/05/2010)
    http://www.youtube.com/watch?v=13FaKsuYApk
    Ты видела эту серию фримена?

    ***

    Она (21:29:32 14/05/2010)
    part 58?!!!! сколько их всего???
    кстати,не люблю этого фримена

    ***

    Я (21:30:08 14/05/2010)
    Это хорошая серия

    ***

    Я (21:30:32 14/05/2010)
    В ней есть две очень толковые мысли, как на мой взгляд.

    ***

    Я (21:34:22 14/05/2010)
    Пусть "оформление" этих мыслей в виде мультика тебе и не нравится, но мысли - толковые.
    Посмотрела?

    ***

    Она (21:35:37 14/05/2010)
    да,посмотрела...
    не знаю...он уж слишком категоричен...просто так гнать это все могут,а что-то советовать путное...

    ***

    Я (21:37:14 14/05/2010)
    А в этом мульте нет ничего путного?
    Я вот тебе сказал про две интересных мысли.

    Мне вот интересно - ты их в этом мультике увидела?
    Вообще смысл в этой серии был о чем? Вкратце сможешь сформулировать?

    ***

    Она (21:37:47 14/05/2010)
    тю,это что такое?проверка на сообразительность?))))

    ***

    Я (21:38:13 14/05/2010)
    Это простой разговор.

    ***

    Я (21:38:58 14/05/2010)
    Ты показала мне текст, который считаешь смешным.
    Я же его таковым не считаю.

    Но чтобы объяснить тебе почему я его таким не считаю - придется долго "ходить вокруг да около" :)

    ***

    Я (21:39:10 14/05/2010)
    Но это будет в любом случае небесполезный разговор :)

    ***

    Она (21:41:12 14/05/2010)
    я понимаю,что некоторые его посчитают несмешным.просто текст напичкан глупыми придуманными фактами для того,чтобы напустить пафоса.а ещё он жутко ,всякими оборотами и так далее.а ещё я вспомнила дуркоморье и в этой статье много приколов с луркоморья

    ***

    Она (21:41:28 14/05/2010)
    *жутко напичкан

    ***

    Я (21:41:42 14/05/2010)
    Давай вернемся к фримену

    ***

    Она (21:41:53 14/05/2010)
    ну,давай

    ***

    Я (21:41:54 14/05/2010)
    Так что?

    ***

    Я (21:42:00 14/05/2010)
    какие будут мысли?

    ***

    Я (21:42:22 14/05/2010)
    Там была как бы основная и "вспомогательная" :)

    ***

    Она (21:43:22 14/05/2010)
    конечно,он прав в чем-то.но он забыл уточнить,что всё не так плохо и есть люди,которые кого-то уважают и на кого-то равняются а не только обсырают всех

    ***

    Я (21:44:05 14/05/2010)
    Эх...

    ***

    Я (21:44:15 14/05/2010)
    Ты обобщаешь

    ***

    Я (21:44:25 14/05/2010)
    Сужаешь

    ***

    Она (21:44:26 14/05/2010)
    нет,это ОН обощает

    ***

    Я (21:44:49 14/05/2010)
    Ну, давай тогда просто я скажу что я увидел в этой серии.

    ***

    Она (21:44:57 14/05/2010)
    давай

    ***

    Я (21:47:09 14/05/2010)
    Основная мысль - не смотреть на людей, как на говно.
    Даже если он действительно никчемный человек - он достоин уважения.
    И тем более - не считать его "говном" за то, что он не такой.

    Он просто - ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ.
    И даже самый распоследний алкаш в один день может задуматься о своей жизни и зихотеть ее изменить.

    ***

    Я (21:47:20 14/05/2010)
    И даже - изменить

    ***

    Я (21:47:48 14/05/2010)
    Но все-таки основное - смотреть на людей как на людей.
    И если человек не такой как ты - он все равно человек

    ***

    Я (21:48:25 14/05/2010)
    Понимаешь, начинается все с мелочей

    ***

    Я (21:48:38 14/05/2010)
    Как пример - даже вот этот текст

    ***

    Я (21:49:20 14/05/2010)
    Тебе смешно с этих "пафосных фраз", как же - ведь это так не похоже на твои обычные речевые обороты и мысли!
    А кто-то может так думает.

    ***

    Я (21:49:28 14/05/2010)
    И это говорит о том что он просто другой

    ***

    Я (21:50:10 14/05/2010)
    Но тебя это начинает смешить.
    И где-то глубоко внутри ты начинаешь себя "увеличивать". Ведь как же - ты ведь не такая!

    ***

    Я (21:50:14 14/05/2010)
    Т лучше

    ***

    Она (21:50:30 14/05/2010)
    не спорю.это правильно.но всё таки иногда ТАК хочется кого-то обосрать.
    и,кстати.ты знаешь,я так подумала,эти видео неправильно сделаны.они только наводят смуту в толпе.это как кинуть дымовуху в толпу и все побежали...эм...где-то видела в каком-то фильме,что нужно говорит не "мы против войны",а "мы за мир"
    он только гонит на всех,а не даёт что-то положительное.он только добавляет агрессии.так что вот так)

    ***

    Я (21:50:32 14/05/2010)
    И это приведет в результате к тому, о чем говорит фримен

    ***

    Она (21:51:26 14/05/2010)
    да,он в чем-то прав,я согласна.но он не даёт АБСОЛЮТНО ничего положительного

    ***

    Я (21:51:53 14/05/2010)
    Он и не должен.
    Хочешь положительного - включи телевизор :)

    ***

    Я (21:52:18 14/05/2010)
    Фримен, грубо говоря - "пиздюлина обществу"

    ***

    Я (21:52:34 14/05/2010)
    Чтобы эффект был посильнее.

    ***

    Она (21:52:58 14/05/2010)
    легко говорить, как НЕПРАВИЛЬНО,сложнее сказать как ПРАВИЛЬНО

    ***

    Я (21:53:03 14/05/2010)
    Но понимаешь, тебе могут не нравиться его методы, но нельзя из-за них не обращать внимание на то, что он пытается донести

    ***

    Я (21:53:48 14/05/2010)
    Она (21:52:57 14/05/2010)
    легко говорить, как НЕПРАВИЛЬНО,сложнее сказать как ПРАВИЛЬНО

    Тю.
    Это же просто.
    Вот тебе в этой серии прямо сказали - перестань смотреть на других, как на долбоебов и "ущербных личностей"

    ***

    Я (21:53:55 14/05/2010)
    Это же так просто

    ***

    Я (21:53:59 14/05/2010)
    :)

    ***

    Она (21:54:17 14/05/2010)
    ну-ну)

    ***

    Я (21:56:57 14/05/2010)
    В общем текст, с котрого все началось, для меня - не смешон.
    Там, в принципе, нет ничего интересного. Немного только формат изложения понравился. Но смеяться над автором этого текста - как минимум глупо.

    Считаешь что этот текст плох? - Напиши свою версию.
    Если не считаешь что он плох - то над чем тогда тут смеяться? Юмора в статье не было, насколько я могу судить.

    ***

    Она (21:58:31 14/05/2010)
    а юмор не обязательно должен быть.я не над статьёй смеялась,а над автором.ну и ладно,посмеюсь над статьёй с кем-то другим :-)

    ***

    Я (22:01:19 14/05/2010)
    А если над автором - то я тебе про то и говорю, здесь нет ничего смешного.
    Человек просто "не такой".

    Люди разные. Я даже больше скажу - люди пиздец какие разные.
    И если ты смеешься над человеком только за то, что он изложил что-то по своему, то ты ничем не лучше скинхедов или любых других "истинных арийцев", которые готовы презирать остальных за любое маломальское отличие.

    ***

    Я (22:02:40 14/05/2010)
    И пусть ты просто "смеешься", а они - бьют людей ногами ты уже им уподобилась

    ***

    Она (22:03:46 14/05/2010)
    хорошо,я-скинхед.мне нравятся люди,которые отличаются от меня и что-то умеют лучше меня, и у меня при этом нет зависти.просто не люблю глупых.но ладно,я скинхед,нацист...или может ещё кто-то там.

    ***

    Я (22:05:16 14/05/2010)
    Не захотела понять - твое дело.

    ***

    Она (22:05:50 14/05/2010)
    я понимаю.но ты такой же категоричный как и этот мистер фримен.кстати,ты идёшь вразрез своей идеологии)

    ***

    Я (22:08:18 14/05/2010)
    Я не категоричный.
    Просто есть начало пути, есть его конец.

    Сейчас ты даже не в начале пути, ты уже в процессе. Сама же ведь сказала - ищешь кого-то, с кем можно над автором посмеяться.
    Значит - ты получаешь удовольствие от того, что высмеиваешь кого-то кто не похож на тебя.

    И мало того - ищешь единомышленников.

    ***

    Она (22:08:46 14/05/2010)
    боже....я злодей....

    ***

    Я (22:09:18 14/05/2010)
    Понятия зла и добра - слишком граничны для нашего хаотичного мира

    ***

    Я (22:09:39 14/05/2010)
    Я не собираюсь вешать на тебя ярлык

    ***

    Она (22:09:47 14/05/2010)
    но ты его повешал

    ***

    Она (22:09:56 14/05/2010)
    даже не один

    ***

    Я (22:10:04 14/05/2010)
    Да, где? :)

    ***

    Я (22:10:22 14/05/2010)
    Я тебя кем-то назвал, обозвал, обозначил? :)

    ***

    Я (22:10:43 14/05/2010)
    Давай, ася удобная штука - хистори есть.
    Покажи мне :)

    ***

    Она (22:11:28 14/05/2010)
    нет,словом не обозначил но хорошо меня охарактеризовал
    > ты ничем не лучше скинхедов или любых других "истинных
    > арийцев", которые готовы презирать остальных за любое
    > маломальское отличие.

    > ы получаешь удовольствие от того, что высмеиваешь кого-то кто
    > не похож на тебя.

    > И мало того - ищешь единомышленников.

    ***

    Она (22:12:28 14/05/2010)
    это то же самое,если я скажу про тебя "это как правило подростки с жёсткими, прямыми, чёрными волосами. Причёска набок, косая, рваная чёлка, закрывающая один глаз, а сзади короткие волосы, торчащие в разные стороны."

    ***

    Она (22:12:36 14/05/2010)
    угада,про что это определение

    ***

    Я (22:15:23 14/05/2010)
    Извини, там немного не точно.
    Ты находишься на той же "дороге" что и скинхеды.

    В них культивировано презрение ко всему иному.
    У них есть некий массив параметров, по которым они определяют свой/чужой. И если чужой - он автоматически плохой. Его нужно как минимум - презирать.

    Ты отличаешься от них только:
    1. Набором этих самых параметров. Для них плохо одно, для тебя - другое.
    2. Дальнейшими действиями.

    ***

    Я (22:15:55 14/05/2010)
    Она (22:12:27 14/05/2010)
    это то же самое,если я скажу про тебя "это как правило подростки с жёсткими, прямыми, чёрными волосами. Причёска набок, косая, рваная чёлка, закрывающая один глаз, а сзади короткие волосы, торчащие в разные стороны."

    Вот это - слегка не понял.
    У меня вроде нет рваной челки :)

    ***

    Она (22:16:16 14/05/2010)
    это я вообще от фонаря взяла.так,для примера

    ***

    Я (22:18:04 14/05/2010)
    Ну, ты описала мне обычные атрибуты человека, находящегося в субкультуре эмо.
    И что?

    Это ни про тебя ни про меня, и насколько я могу судить - не имеет отношения к разговору.

    ***

    Я (22:18:30 14/05/2010)
    Я же тебе провел четкие параллели между твоими насмешками над данным автором и скинхедами

    ***

    Она (22:18:35 14/05/2010)
    ох ладно,ты не понял.повторюсь,я взяла это от фонаря(!!!)

    ***

    Она (22:19:16 14/05/2010)
    знаешь,чтоб проводить подобные паралели нужно знать человека,а ты меня не знаешь

    ***

    Я (22:21:29 14/05/2010)
    Слушай, мне не нужно тебя знать.
    Я тебе показываю простую логическую цеочку.
    Ты смеешься над автором не потому что она как-то убого написала, не потому что у неё куча опечаток.
    Ты смеешься только потому что она - другая.

    Т.е. ты считаешь себя - лучше.

    ***

    Она (22:22:11 14/05/2010)
    да,я считаю себя лучше.

    ***

    Она (22:22:55 14/05/2010)
    кстати,да,она убого написала

    ***

    Я (22:24:22 14/05/2010)
    Эх ты...
    Ты - не лучше. Хотя бы потому что ты - ничего не написала. А она - написала.
    Сделала, а ты - нет.

    И мало того, ты хочешь найти кого-то, с кем вы над ней посмеетесь. Мол какая дура - так писать, а мы круче, гыгыгы.

    ***

    Я (22:25:20 14/05/2010)
    А почему вы круче?
    Вы не авторы бестселлеров, .не писатели с мировым именем. Обычные люди.

    ***

    Она (22:25:38 14/05/2010)
    да,вот так.кто-то мне нравится а кто-то-нет. вот так сложилось,что кто-то вызывает у меня разражение.если меня раздражают сумерки и я считаю,что они ужасно написаны,мне теперь что ли тоже писать ответный удар?!

    ***

    Я (22:26:57 14/05/2010)
    Если ты считаешь что сможешь лучше, почему бы и нет? :)

    ***

    Она (22:28:40 14/05/2010)
    потому что у меня нет желания и потому что в этом деле я не гений.
    и,Кстати,это статья из газеты.она выложена на общее обозрение.у одного чела в коментарияж было сказано "кому не нравится,тот просто проходит мимо и не коментирует"НЕТ!я прочла,я считаю это тупостью и я прокоментирую!

    ***

    Она (22:29:21 14/05/2010)
    данная цитата про коментарии была сказана не про статью а вообще про другое,это я так,упомянула

    ***

    Я (22:30:01 14/05/2010)
    Тебя что-то уже второй раз куда-то "уносит" :)

    ***

    Она (22:30:34 14/05/2010)
    меня не уносит.просто я не считаю правильным умалчивать о том,что мне не нравится.если мне действительно не нравится?!

    ***

    Я (22:31:34 14/05/2010)
    Одно дело - не нравится.
    Другое дело, когда ты скидываешь эту статью и предлагаешь над ней поржать. А вот скажи мне - что тут смешного?

    Вот объясни мне, недалекому

    ***

    Она (22:33:01 14/05/2010)
    я считаю её тупой и накрученой.и ещё там куча лулзов из луркоморья.я читала некоторые статьи оттуда и мне они почему-то все вспомнились при прочтении это статьи

    ***

    Она (22:33:25 14/05/2010)
    но если она тебе не смешна,то не смешна...что уж тут поделаешь

    ***

    Я (22:35:44 14/05/2010)
    Да какая разница что тебе вспомнилось?
    Хоть вся библиотека конгресса :)

    Понимаешь, ну не понравилась тебе статья - так закрой ее и живи себе дальше.
    Нет, ты решила что нужно показать ее другим чтобы "поржать" над тем какая она тупая.

    ***

    Она (22:36:09 14/05/2010)
    ну ты же кидаешь всем шутки которые тебе понравились!

    ***

    Она (22:36:52 14/05/2010)
    кстати,эту статью мне тоже посоветовали почитать,как шутку.

    ***

    Я (22:36:56 14/05/2010)
    Конечно.
    Потому что это шутки. Эта статья - не шутка. Здесь нет вообще ничего смешного

    ***

    Она (22:37:24 14/05/2010)
    я же говорю,не смешно,так не смешно...

    ***

    Она (22:38:44 14/05/2010)
    и некоторые мои одногруппники нашли эту статью смешной.и одногруппники моей подруги тоже.так что вот так....

    ***

    Я (22:43:09 14/05/2010)
    А это просто.
    Они так же как и ты - нетерпимы к отличиям. Могут смеяться над рокерами, реперами, толстыми дядьками с чемоданами или любыми другими, кто не такой, как они.

    ***

    Она (22:43:25 14/05/2010)
    именно!

    ***

    Я (22:44:48 14/05/2010)
    Слушай, ты же умная девушка.
    Может перестанешь прикидываться, и перечитаешь что я тебе написал? :)

    ***

    Я (22:45:01 14/05/2010)
    И попытаешься вникнуть

    ***

    Она (22:45:07 14/05/2010)
    я прочла и подтвердила.

    ***

    Я (22:45:46 14/05/2010)
    И что, ты считаешь что смеяться над другими из-за отличий - это хорошо?

    ***

    Она (22:46:04 14/05/2010)
    не,к рокерам и реперам мы нормально относимся,так что это не правда.мы над дядьками толстыми смеёмся

    ***

    Она (22:46:28 14/05/2010)
    только сегодня говорила,что у одногрупника живот появился и ему надо худеть

    ***

    Я (22:47:36 14/05/2010)
    Я тебе немного про другое.
    Глобальнее, чтоли...

    Не хочешь слушать - как хочешь.
    (15 мая 2010 00:29)
    #1 - Aftor
    | Зарегистрирован: 15.05.2010 | ICQ: {icq}
    честно говоря сложновато читать украинский текст, но вроде суть понятно. смешного ничего совсем не вижу
    (1 апреля 2011 18:27)
    #2 - Mars
    | Зарегистрирован: 1.04.2011 | ICQ: {icq}
    Не могу вообще понять что в этой статье есть смешного так сказать: "над чем тут ржать"???
    Да ,статья не блещет полетом фантазии и красивыми литературным наречиями,но чувствуется что написана от души,точнее что есть на душе и это уже все обьясняет)
    Почему то вспомнил монологи Евгения Гришковца о всех тех вещах которые нас окружают)
    Мы очень многое упускаем из внимания,но услышав все это каждый скажет типа: ДА знаю я это все..ничего особенного и т.д. в том же духе.

    Ошибка

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх
    Вы используете браузер криворуких программистов.Их детище - глубоко ранит мою нежную психику и напоминает о бессонных ночах и километрах кода, написанного в попытках заставить работать это убожество.

    Поэтому, если вы хотите мира во всём мире - я искренне советую вам его заменить на более достойный
    Обещаю исправиться